El mismo PSOE con distinto collar

La renovación ha llegado al PSOE. Ha llegado, y calentita. Nada importa que haya algunas viejas glorias, de las que llevan años en política  y tienen el culo tan pegado al asiento como un chicle al suelo, ellos dicen que está, y está. Aunque no se vea, ni se sienta, ni se note, sabemos que está. Quizás el PSOE haya dejado de ser un partido político a ser una especie de religión estrambótica, porque creerse a Pedro Sánchez comienza a ser más un esfuerzo de fe que de criterio.

Lo cierto es que él tiene buena voluntad, él cree en la recuperación, cree en Tomás Gómez, cree en las primarias, y cree en los pactos de Estado, lo cual es de un talante y una claridad milimétrica. Quizás lo que no cuente “El país” es que, anteriormente, Sánchez había negado que hubiera recuperación hasta que la gente no viviera bien, su portavoz negaba simultáneamente la continuidad de los pactos con el PP que él afirmaba, y fulminó a dedazo a un candidato elegido en unas primarias (cerradas, claro), para poner a otro más afín a su gusto. Sí, señor. Y es que daría igual que Podemos mañana se declarara ETA, seguiría con la misma intención de voto mientras este señor sea secretario general de cualquier fuerza política del hemisferio norte.

¡Que vienen los rojos!

La reciente victoria de Syriza en las elecciones europeas ha desatado todo tipo de opiniones y pensamientos entre la sociedad. Pero ante todo, ha provocado algo muy común cuando toma el poder un partido declarado de izquierdas: miedo. Miedo entre los empresarios, entre los banqueros, entre los parados…entre todas las clases en general. Y es que uno de los triunfos del capitalismo ha sido inculcar la idea de que cualquier otra forma de hacer las cosas es el caos y la autodestrucción. Después de tantos años de propaganda capitalista, me puede parecer lógico que tanta gente se estremezca al escuchar palabras como ‘’socialismo’’ o ‘’marxismo’’. Lo que no me parece es razonable. Y creo que un factor fundamental en todo esto es la educación.

Desde la infancia, te enseñaban que Marx comía niños, que Lenin era Satanás y que el tío Sam gracias a su libre mercado salvó a la humanidad del desastre. Por mi cuenta, porque no había otra forma, he descubierto que tantas cosas que se nos dicen por todas partes, no son del todo ciertas. Por eso, cuando escucho cosas como que los recortes son necesarios, o que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, me lo cuestiono. ¿Si nos han mentido sobre asuntos como la Guerra de Irak, en qué más han podido mentir? Por eso, ante todo, me gusta informarme sobre todo lo que desconozco realmente. Y últimamente me he informado bastante sobre el caso de Syriza en Grecia. Espero que no os asustéis mucho.

Corrupción Mix 2014

   Llega la Navidad, y a todos nos gusta echar la vista atrás y recordar lo        vivido durante el año a través de fotos en Facebook e Instagram. A mí      personalmente no me gusta, pero hay cosas para las que sí hay que echar  un vistazo a lo ocurrido durante el año. Así que he decidido hacer el  recopilatorio que menos me gustaría tener que hacer, pero sin duda el  más necesario. A nadie le gusta saber que vive en un país corrompido  hasta las cejas. Que sí, que al alcalde de un pueblo de mil habitantes no se  le puede llamar ‘’casta’’, que no son todos iguales. El problema es que ese  alcalde no maneja el dinero de todos los españoles, y el que lo maneja sí  que resulta algo más deleznable. Una cosa es la generalización, y otra la sistematización; y estamos en un sistema corrompido hasta arriba.

Por ello, para concretar y especificar sin caer en generalizaciones, voy a exponer en este artículo los grandes casos de corrupción: los más sonados, los que han llenado durante horas los telediarios, los que te han mantenido en vilo las comidas familiares y los más discutidos en terrazas de bares. Estos han sido los grandes éxitos de la corrupción en el año 2014: que empiece ‘’Corrupción Mix 2014’’.

«Caminos Económicos, ¿Derivas o rutas?»

Este es mi primer artículo en «La gazeta enana» , aprovecho que la economía está de radiante actualidad, para hacer una retrospectiva histórica de todos los hechos transcendentales que definen las dos posturas hoy contrapuestas el socialismo del s.XXI y el neoliberalismo.

Analizo desde un punto de vista que extrae los dos ámbitos que definen el sistema económico la política y el mercado.

Para ver mi artículo pinchad el link y lo podréis ver en PDF, descargadlo y compartidlo si queréis

¡Salud!

-Caminos económicos, ¿Derivas o rutas— Blog La Gazeta Enana

La familia Rothschild y su imperio

El siglo XIX trajo una serie de cambios en todos los ámbitos sociales, económicos, filosóficos y políticos. En el ámbito económico vemos el surgimiento de las primeras teorías sobre los mercados y el trabajo, además del establecimiento de la burguesía como nueva clase social dominante. Comenzaron además a desarrollarse y afianzarse las primeras entidades y familias bancarias. Es sobre todo en Inglaterra donde empezaron a surgir con más fuerza, contando con todo el dinero y oro del país un mismo banco desde 1833. Pero la población no era del todo consciente de que muchas familias de banqueros aprovecharon la creación de la burguesía como nueva clase social y la institucionalización a gran escala de la banca para permitirse obtener todo el poder y dinero que quisieran.

Hay una familia en concreto que destaca, por los métodos que empleó para posicionarse, y sobre todo porque su control fue tan fuerte que han sobrevivido hasta la actualidad siendo la familia más rica e influyente del mundo: la familia Rothschild. Se considera que el linaje lo fundó Mayer Amschel Bauer, nacido en 1777, y que fundó en 1810 la banca familiar ‘N.M Rothschild and Sons’, empresa vigente en la actualidad con el nombre ‘Rothschild & Co.’[1]. Existen cientos de teorías conspiratorias en torno a ellos sobre cómo dominan y controlan el mundo, pero en todos los mitos hay una parte de verdad, y ellos no son una excepción. Veamos las acciones principales que realizaron en este contexto y sus consecuencias.