Ciutadan Kane

 La manipulación mediática es poder. Y eso es algo que sabía y plasmó  muy bien Orson Welles en su gran obra »Ciudadano Kane». Si consigues  hacer a la gente que piense lo que tu quieres que pienses, obviamente  podrás ejercer control sobre ellos. Eso es lo que parece que están  haciendo los medios con nuestro Orson Welles particular: el Ciudadano  Albert Rivera. Parece que los medios de comunicación están empeñados  en que veamos con buenos ojos a este partido, pero no porque lo  pensemos realmente, sino por cómo nos lo venden. Con esto no quiero  decir que este partido esté estafando a la sociedad o que se ponga una  máscara. Lo que quiero decir es que son los medios de comunicación los  que ponen una máscara a este partido.

«Jaén, aún en mi mente pese a la distancia»

Os hablaré de la tierra que me vio crecer, el pueblo que me dio ganas de cambiar el mundo, este es, Jaén.

No muy grande, pero, tampoco tan pequeño, entre cuestas y olivos vivimos los jiennenses, gentes que regalan hospitalidad, destilan cariño y dan gratos recuerdos a todos aquellos que vienen a Jaén. Dice un refrán: “A Jaén se entra y se sale, llorando”. Llorando entran, de la pena que les dió dejar su tierra y llorando salen, por el mismo motivo, pero esta vez con Jaén en el corazón.

Jaén, ese pueblo grande o ciudad pequeña, ese catetismo que sin ánimo de dañar, impide la apertura de las mentes, produciendo el quiero y no puedo.

Jaén, proviene del árabe, Xauen, que significa, cruce de caminos, eso es Jaén un cruce en el que se unen todos los defectos y virtudes de una ciudad y de un pueblo, sin aún decantarse por uno u otro modelo, debido a que todavía, los jienenses no han planteado sobre la mesa un proyecto de futuro para Jaén, ni en una, ni en otra dirección, es por eso que sigue siendo un cruce de caminos.

¡Que vienen los rojos!

La reciente victoria de Syriza en las elecciones europeas ha desatado todo tipo de opiniones y pensamientos entre la sociedad. Pero ante todo, ha provocado algo muy común cuando toma el poder un partido declarado de izquierdas: miedo. Miedo entre los empresarios, entre los banqueros, entre los parados…entre todas las clases en general. Y es que uno de los triunfos del capitalismo ha sido inculcar la idea de que cualquier otra forma de hacer las cosas es el caos y la autodestrucción. Después de tantos años de propaganda capitalista, me puede parecer lógico que tanta gente se estremezca al escuchar palabras como ‘’socialismo’’ o ‘’marxismo’’. Lo que no me parece es razonable. Y creo que un factor fundamental en todo esto es la educación.

Desde la infancia, te enseñaban que Marx comía niños, que Lenin era Satanás y que el tío Sam gracias a su libre mercado salvó a la humanidad del desastre. Por mi cuenta, porque no había otra forma, he descubierto que tantas cosas que se nos dicen por todas partes, no son del todo ciertas. Por eso, cuando escucho cosas como que los recortes son necesarios, o que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, me lo cuestiono. ¿Si nos han mentido sobre asuntos como la Guerra de Irak, en qué más han podido mentir? Por eso, ante todo, me gusta informarme sobre todo lo que desconozco realmente. Y últimamente me he informado bastante sobre el caso de Syriza en Grecia. Espero que no os asustéis mucho.

«Pensemos y luego obremos» Reseña Crítica del libro: Psicopolítica de Byung Chul Hang

Este artículo,es más que un ensayo, un reto, porque la lectura del libro me ha hecho divisar claramente, la manera en la que el neo-liberalismo ataca y por ahora (al menos en Europa) parece que acaba con la cultura político-social que la izquierda hasta y sobre todo en el s.XX poseía.

Yo, como persona que se posiciona en el ámbito político y social  “de izquierdas”, peco en ocasiones, de estar algo ciego al mirar de forma crítica, hacia dentro de mi ideología, a pesar de ser hasta más crítico con “los míos”.

Es por ello que ver la forma de la que trastocan los proyectos de tu colectivo, demuestra los fallos que tenía ese proyecto en primera instancia. Ahora, que se han puesto a la luz es deber de una persona posicionada, corregir y mejorar lo que fue derrocado, en conclusión, de todo lo que se expone en el libro, trataré en este ensayo de dar ideas y proyectos a la izquierda, para contrarrestar el daño realizado por el neoliberalismo en la década de los 80s, (de la cuál he hablado en ensayos previos).

Una nota que quiero apuntar antes de seguir es que quizás, exhibir mi ideología en un texto académico de esta forma tan cruda, creo que puede hacer que el documento pierda rigor, sea tendencioso o no sea científico, pero, comparto con Antonio Gramsci que “Odio a los indiferentes”, no puedo ser abstracto y luchar por y para todos/as, sino que, siendo coherentes luchamos y sobrevivimos en este mundo de la manera más honrada y honesta. La persona que no toma partido, perjudica al que sí lo toma y a ella  misma porque, acaba siendo un estorbo para el progreso y consigo misma, se convierte en un espectador o incluso en súbdito de los que tomen una iniciativa sea cual sea, basta ya de pesos muertos en la historia, hace falta actividad y esta sólo se logra con el posicionamiento político y social.

Resumo con una frase como del apóstol cubano José Martí:

 

“Mi suerte corre con la de los pobres del mundo”.

Corrupción Mix 2014

   Llega la Navidad, y a todos nos gusta echar la vista atrás y recordar lo        vivido durante el año a través de fotos en Facebook e Instagram. A mí      personalmente no me gusta, pero hay cosas para las que sí hay que echar  un vistazo a lo ocurrido durante el año. Así que he decidido hacer el  recopilatorio que menos me gustaría tener que hacer, pero sin duda el  más necesario. A nadie le gusta saber que vive en un país corrompido  hasta las cejas. Que sí, que al alcalde de un pueblo de mil habitantes no se  le puede llamar ‘’casta’’, que no son todos iguales. El problema es que ese  alcalde no maneja el dinero de todos los españoles, y el que lo maneja sí  que resulta algo más deleznable. Una cosa es la generalización, y otra la sistematización; y estamos en un sistema corrompido hasta arriba.

Por ello, para concretar y especificar sin caer en generalizaciones, voy a exponer en este artículo los grandes casos de corrupción: los más sonados, los que han llenado durante horas los telediarios, los que te han mantenido en vilo las comidas familiares y los más discutidos en terrazas de bares. Estos han sido los grandes éxitos de la corrupción en el año 2014: que empiece ‘’Corrupción Mix 2014’’.

Un año más para nosotros, un año menos para ellos

A veces uno piensa en los entresijos de la vida como algo inexpugnable, como algo casi mítico, desconocido e impredecible. Siguiendo este principio, todos los propósitos que nos hacemos para la llegada del nuevo año son improbables o, como poco, absurdos. Lo cierto es que son metas que podemos proponernos o alcanzar en cualquier etapa del año, en cualquier instante y en cualquier lugar, sin embargo, preferimos inmiscuirnos en la ilógica navideña y creer que en la divinidad de las fechas que cambian el año de número estará la llave que encierre al genio de la lámpara. Y es que la ilusión es lo que, en última instancia, mueve al ser humano. La esperanza es lo último que se pierde, reza un refrán popular, y esta frase no puede dar más en el clavo, nos limitamos a echar mano de un principio místico para arreglar algo que aún no hemos podido arreglar, para fijar un objetivo inalcanzable en el año anterior pero que por una extraña razón nos vemos más capacitados para llevar a cabo únicamente por la fecha en la que promulgamos el deseo. Y todo esto en una etapa en la que debería dominar la razón. Pero no, la razón no domina, la razón es esquiva para la sociedad, como la convivencia para Estados Unidos o las injusticias para el Ejecutivo español.

¿Fue la Revolución Bolivariana una revolución pacífica?, ¿tuvo Chávez apoyo popular?

Es un hecho que el triunfo de la Revolución Bolivariana  supuso un gran cambio tanto en la sociedad como en la política venezolana. Este proceso, nacido en 1988, que proponía un cambio estructural en Venezuela, consiguió la victoria electoral en 1999, lo que provocó la ejecución de una transformación enfocada al socialismo y al igualitarismo. Los principios de esta Revolución son de sobra conocimos: en primer lugar el espíritu de Simón Bolívar, en segundo lugar la actualización de la economía y filosofía marxistas llevadas a cabo por Heinz Dieterich, y en tercer lugar los principios derivados de la misma: economía de equivalencias, el desarrollo democrático regional, la participación ciudadana activa y la organización de base. No obstante, el gobierno de Chávez no está exento de polémica, así, algunas de la denominaciones más frecuentes hacia el régimen del mandatario hacen referencia a la represión, el autoritarismo y la presencia de una sesgada libertad de expresión. Por tanto, una de las preguntas fundamentales que debemos plantearnos para poder comprender el carácter de la Revolución Bolivariana es ¿es realmente una Revolución pacífica?, ¿utilizó la violencia como medio para llegar al poder?, ¿posee realmente legitimidad popular?

Se pretende en este ensayo exponer el proceso que llevó al poder a Hugo Chávez en referencia a las claves que definen el triunfo de un proceso de cambio estructural como no violento (algunas de ellas utilizadas por Gene Sharp): que el régimen anterior sea autocrático, negación del uso de la violencia, unidad popular, romper los pilares que sostienen al régimen anterior, utilizar la fuerza del adversario en su contra (Ju-Jitsu político) y uso de símbolos como reivindicación. Además, se expondrán las partes claves del proceso con objeto de completar la información para solucionar la cuestión pertinente, y poder apreciar, por tanto, el desarrollo del triunfo bolivariano y la afirmación o negación de su carácter impositivo y/o violento. La importancia de esta cuestión reside en el hecho de que una toma del poder pacífica precisa de apoyo popular y, por tanto, de legitimidad, en cambio una toma de poder impositiva sí se asociaría a un modelo autoritario, negando la hipótesis que planteamos. Trataremos este tema, desde los antecedentes que provocaron la Revolución Bolivariana, hasta la consolidación del Gobierno chavista tras el Golpe de Estado de 2002.

Stalin y la hipocresía del comunismo no marxista

 Es un hecho que el gobierno de Iósif Stalin en la URSS es objeto de numerosas controversias. La teoría y las medidas elaboradas por el líder soviético derivaron en un gran crecimiento económico para la nación rusa. Sin embargo, al contrario que ocurre con el leninismo, muchos de los principios que aplicó y promulgó Stalin son criticados, dadas las dudas acerca de su carácter marxista, existiendo posibles contradicciones entre ambas ideologías. ¿Puede considerarse a Stalin socialista si no siguió los principios dictados por el marxismo?, ¿los siguió realmente, o existe alguna contradicción?, ¿tiene el estalinismo base ideológica? En este ensayo se demostrará que Stalin no sólo no siguió el marxismo en algunas ocasiones, sino que el estalinismo llegó incluso a contradecirse con la teoría de Karl Marx.

«Caminos Económicos, ¿Derivas o rutas?»

Este es mi primer artículo en «La gazeta enana» , aprovecho que la economía está de radiante actualidad, para hacer una retrospectiva histórica de todos los hechos transcendentales que definen las dos posturas hoy contrapuestas el socialismo del s.XXI y el neoliberalismo.

Analizo desde un punto de vista que extrae los dos ámbitos que definen el sistema económico la política y el mercado.

Para ver mi artículo pinchad el link y lo podréis ver en PDF, descargadlo y compartidlo si queréis

¡Salud!

-Caminos económicos, ¿Derivas o rutas— Blog La Gazeta Enana

Injusticia y pobreza: El germen de la desigualdad (por Álvaro Mariscal y Alejandro Mira)

Es un hecho que, actualmente, la desigualdad es uno de los temas estrella en los debates y tertulias políticas. Este fenómeno social y económico se ha convertido, ni más ni menos, en la piedra que mandatarios políticos utilizan para arrojarse recíprocamente a la cabeza. Sin embargo, a pesar de su existencia, lo interesante es ser conscientes del origen del fenómeno, de donde proviene y si es intrínseco al sistema. En relación con este tema, se criticarán algunas leyes económicas que justifican este fenómeno social.