¡Que vienen los rojos!

superyanisLa reciente victoria de Syriza en las elecciones europeas ha desatado todo tipo de opiniones y pensamientos entre la sociedad. Pero ante todo, ha provocado algo muy común cuando toma el poder un partido declarado de izquierdas: miedo. Miedo entre los empresarios, entre los banqueros, entre los parados…entre todas las clases en general. Y es que uno de los triunfos del capitalismo ha sido inculcar la idea de que cualquier otra forma de hacer las cosas es el caos y la autodestrucción. Después de tantos años de propaganda capitalista, me puede parecer lógico que tanta gente se estremezca al escuchar palabras como ‘’socialismo’’ o ‘’marxismo’’. Lo que no me parece es razonable. Y creo que un factor fundamental en todo esto es la educación.

Desde la infancia, te enseñaban que Marx comía niños, que Lenin era Satanás y que el tío Sam gracias a su libre mercado salvó a la humanidad del desastre. Por mi cuenta, porque no había otra forma, he descubierto que tantas cosas que se nos dicen por todas partes, no son del todo ciertas. Por eso, cuando escucho cosas como que los recortes son necesarios, o que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, me lo cuestiono. ¿Si nos han mentido sobre asuntos como la Guerra de Irak, en qué más han podido mentir? Por eso, ante todo, me gusta informarme sobre todo lo que desconozco realmente. Y últimamente me he informado bastante sobre el caso de Syriza en Grecia. Espero que no os asustéis mucho. Sigue leyendo

Stalin y la hipocresía del comunismo no marxista

Marx,_Engels,_Lenin,_Stalin_(1933)  Es un hecho que el gobierno de Iósif Stalin en la URSS es objeto de numerosas controversias. La teoría y las medidas elaboradas por el líder soviético derivaron en un gran crecimiento económico para la nación rusa. Sin embargo, al contrario que ocurre con el leninismo, muchos de los principios que aplicó y promulgó Stalin son criticados, dadas las dudas acerca de su carácter marxista, existiendo posibles contradicciones entre ambas ideologías. ¿Puede considerarse a Stalin socialista si no siguió los principios dictados por el marxismo?, ¿los siguió realmente, o existe alguna contradicción?, ¿tiene el estalinismo base ideológica? En este ensayo se demostrará que Stalin no sólo no siguió el marxismo en algunas ocasiones, sino que el estalinismo llegó incluso a contradecirse con la teoría de Karl Marx. Sigue leyendo

«Caminos Económicos, ¿Derivas o rutas?»

images

Este es mi primer artículo en «La gazeta enana» , aprovecho que la economía está de radiante actualidad, para hacer una retrospectiva histórica de todos los hechos transcendentales que definen las dos posturas hoy contrapuestas el socialismo del s.XXI y el neoliberalismo.

Analizo desde un punto de vista que extrae los dos ámbitos que definen el sistema económico la política y el mercado.

Para ver mi artículo pinchad el link y lo podréis ver en PDF, descargadlo y compartidlo si queréis

¡Salud!

-Caminos económicos, ¿Derivas o rutas— Blog La Gazeta Enana

«Teo y las dimisiones»: Ana Mato

2011012620mato_int¡Por fin! Como cualquier misterio se ha hecho esperar pero ha llegado la gran nueva. Por fin comienza a tener sentido la definición de la RAE (‘Renunciar a algo, especialmente a un cargo’) y los términos honestidad,   consecuencia y orgullo. El destino no había escrito esta página del libro de la historia, una página tan inesperada que ha pillado por sorpresa hasta al adivino más pintado. Y es que la máxima responsable del Ministerio de Sanidad ha tomado la difícil decisión de dimitir, y este término ha vuelto a cobrar sentido en Génova. Que la opinión pública ya supiera de la existencia del Jaguar, las comuniones, fiestas y regalos pagados por la trama “Gürtel” o que su más que  mejorable gestión estuviera a punto de extender una enfermedad prácticamente mortal por todo el país no han sido suficientes para la ministra Mato, ha tenido que ser una sentencia judicial la que la separara de su querido ministerio y por tanto del poder. Por lo que se ve, la que vota, pasa hambre, frío, penas y deja de tener una sanidad y una educación de calidad es la justicia, no los ciudadanos, que es la que decide quién puede gestionar el Gobierno. Sigue leyendo

El fin de la autocrítica: manipulación en periódicos

Es un hecho que la situación política y económica de España ha cambiado, para pocos a bien y para muchos a mal. De la misma forma, la manera de contar y explicar esta situación por parte de los periódicos también ha cambiado. Si bien cada diario ha tenido siempre una tendencia ideológica notoria, la cruda situación por la que estamos pasando les obliga a afianzarse más en su ideología o a aparentar mayor objetividad. La sociedad está descontenta, pero a la vez está más informada y preocupada. Por ello cualquier noticia, entrevista u opinión publicada en un diario puede significar la diferencia entre ganar o perder unas elecciones por parte de un partido. En esta era de la globalización y comunicación de masas, los periódicos deben tener más cautela a la hora de publicar, ya que son perfectamente conscientes del poder e influencia que tienen. Sigue leyendo

La raíz de la indecencia: manipulación en televisión

ManipulacinpolaTVLo cierto es que, en los tiempos que corren, donde los libros, manuscritos y ensayos han pasado de moda, la única fuente de información de la que muchos votantes se nutren es la televisión. Precisamente en este medio, es en el que últimamente se han denunciado más manipulaciones. Y es que la información objetiva no está de moda, la audiencia se reparte entre cadenas de izquierdas (La sexta, Cuatro…) y las cadenas de derechas (Telecinco, Antena 3…). No está de moda ser crítico y querer formar mejor a la ciudadanía, sino escuchar lo que uno quiere oír y poder dormir tranquilo sabiendo que posee el copyright de la razón. La consecuencia no puede ser más dañina para el sistema: la gente acude desinformada a votar, guiada por clichés e informaciones subjetivas que nada tienen que ver con la veracidad y la honestidad que implica la responsabilidad de formar personas coherentes. Está de moda hacerlo fácil, hacerle la pelota a los que debes hacérsela y criticar a aquellos que no están contigo, práctica que no tiene porque ser insana, pero cuando criticas a toda costa, sin argumentación, manipulando, haciendo juicios de valor, la audiencia, muy a mi pesar, termina por votar con el corazón, en lugar de votar con la cabeza. Sigue leyendo

¿Donde reside el éxito de “ Manifiesto Comunista”?

Es un hecho que el Manifiesto del Partido Comunista o Manifiesto Comunista, como se le denominó a finales del siglo XIX para intentar sobrepasar la censura evitando utilizar la palabra “partido”[1], es uno de los documentos más importantes en lo que a reivindicaciones políticas y sociales se refiere. Incluso, adoptando las palabras de Pedro Ribas en su prólogo del Manifiesto Comunista, se puede afirmar con seguridad que es el “panfleto político de más éxito en la historia de la humanidad”[2]. Un texto redactado por Karl Marx, con la colaboración de  Friedrich Engels que modificó el curso de la historia, y  que dotó a las clases situadas en el escalón social más bajo de la capacidad de organizarse y sobre todo, de la capacidad de ser conscientes de sus derechos y su transcendencia.

Se pretende en este ensayo analizar el contenido, estructura y discurso del Manifiesto en busca de las claves de su éxito a lo largo de la historia entre las clases proletarias. Con este fin, se ofrecerán también otros discursos contrapuestos a los de Marx y Engels para completar la información.

Este documento se realizó por encargo de la Liga de los Justos (Bund der Gerechten), que pasará a llamarse liga de los comunistas[3]. Se desarrollará en un convulso contexto en el que el régimen absolutista dará paso al mandato de la burguesía, después de las oleadas revolucionarias de la década de 1820 y 1830. También cabe mencionar el contexto industrializador, que desembocará en el éxodo de la población rural hacia las ciudades en busca de un empleo, con el consiguiente crecimiento de las propias urbes. En concreto, el texto será publicado en Londres el 21 de febrero de 1848, con la intención de contribuir al inminente proceso revolucionario, y aunque los primeros ejemplares llegarán con retraso ya iniciada la revuelta, este escrito que abarca desde la política, la sociedad y  la economía hasta la moral, cosechará un éxito tremebundo. Sigue leyendo